Prinz Harry sagt, er würde sich gerne mit der königlichen Familie "versöhnen" – hier ist der Grund

Prinz Harry sprach über sein angespanntes Verhältnis zu seiner Familie, die Ablehnung seines Sicherheitsantrags durch das Gericht und den Punkt, der seiner Meinung nach einer Versöhnung im Wege steht.

Prinz Harry hat erklärt, dass er bereit ist, sich mit seiner Familie zu versöhnen, aber er besteht darauf, dass die Bemühungen um eine Versöhnung ins Leere laufen, wenn seine Verwandten nicht bereit sind, ihm auf halbem Weg entgegenzukommen.

In einem kürzlich ausgestrahlten Interview mit BBC News, das nach dem verlorenen Rechtsstreit um die royale Sicherheit aufgezeichnet wurde, äußerte der Herzog von Sussex eine Mischung aus Traurigkeit, Dringlichkeit und Klarheit über seine Zukunft.

"Ich würde mich gerne mit meiner Familie versöhnen", sagte er. "Es hat keinen Sinn, weiter zu kämpfen. Wie ich schon sagte, das Leben ist kostbar. Ich weiß nicht, wie viel Zeit mein Vater noch hat. Ihr wisst, dass er wegen der Sicherheitsvorkehrungen nicht mit mir spricht. Aber es wäre schön, sich zu versöhnen." Er fügte hinzu: "Wenn sie das nicht wollen, ist das ihre Sache."

Das Interview kam kurz nachdem ein britisches Gericht seinen Versuch abgewiesen hatte, die Entscheidung der Regierung aufzuheben, seinen Polizeischutz herabzustufen, wenn er sich in Großbritannien aufhält. Harry hatte argumentiert, dass die Entscheidung ihn einer "ungerechtfertigten und minderwertigen Behandlung" aussetzt. Am 2. Mai 2025 bestätigte das Berufungsgericht jedoch die Entscheidung und wies seine Klage zurück.

In einem Gespräch mit Neda Torfić von der BBC sagte Harry, er sei "natürlich ziemlich enttäuscht über die Entscheidung". Der Prinz, der jetzt 40 Jahre alt ist, sagte auch, dass er derzeit nicht in der Lage ist, mit seiner Frau und seinen Kindern ins Vereinigte Königreich zurückzukehren. "Wir dachten, es würde so laufen, wie wir wollten, aber das ist nicht der Fall", sagte er.

Der Herzog, der mit seiner Frau Meghan und den Kindern Archie und Lilibet in Kalifornien lebt, sagte, er sei nur zu Beerdigungen, Gerichtsverhandlungen und gelegentlichen Wohltätigkeitsveranstaltungen nach Großbritannien zurückgekehrt.

"Dafür habe ich mich selbst in Gefahr gebracht, aber ich werde mein Leben im öffentlichen Dienst fortsetzen", sagte er. "Ich kann mir keine Welt vorstellen, in der ich meine Frau und meine Kinder zurück nach Großbritannien bringen würde. Und die Dinge, die sie vermissen werden, sind – na ja, alles. [sic]"

Die Spannungen zwischen Harry und der königlichen Institution scheinen hauptsächlich auf den Verlust seiner Sicherheit zurückzuführen zu sein. "Nur weil du von Vergebung gesprochen hast, klingt es so, als ob der letzte Schritt zur Wiederherstellung der Beziehungen zu deiner Familie die Sicherheitsfrage ist", bemerkte Torfić.

"Hundertprozentig", antwortete Harry. "Welcher Lärm auch immer gemacht wurde, welche Geschichten auch immer geschrieben wurden – das war immer der Knackpunkt." Er fuhr fort zu erklären, wie ihn die Entscheidung, seinen Schutz im Jahr 2020 aufzuheben, verblüfft hat.

"Gott bewahre, dass etwas passiert. Und ich bereue das überhaupt nicht", sagte er über seine Entscheidung, von den königlichen Pflichten zurückzutreten. "Ich dachte, dass ich mich bei all den Unstimmigkeiten und dem Chaos, das hier herrscht, darauf verlassen könnte, dass meine Familie mich beschützt."

Aber stattdessen sagte er: "Sie haben nicht nur beschlossen, meine Sicherheit in Großbritannien abzuschaffen, sondern sie haben auch jeder einzelnen Regierung auf der Welt signalisiert, uns nicht zu schützen." Harry erzählte, dass die Auswirkungen des Urteils sehr persönlich sind.

Mit Blick auf die Kluft räumte Harry ein, dass einige Wunden vielleicht nie ganz verheilen werden und sagte: "Natürlich werden mir einige Mitglieder meiner Familie nie verzeihen, dass ich ein Buch geschrieben habe. Natürlich werden sie mir viele Dinge nie verzeihen." Dennoch sagte er: "Es wäre schön, sich zu versöhnen."

Diese Idee hat Harry bei den Invictus Games in den Gemeinden der First Nations in Kanada kennengelernt. "Ihr Lebensziel war immer Wahrheit und Versöhnung", erklärte er. "Und in vielen Gesprächen sagte ich zu ihnen: 'Richtig, aber Versöhnung kann es ohne Wahrheit nicht geben.'"

"Nun, jetzt habe ich die Wahrheit herausgefunden. Einen Teil davon habe ich heute mit euch geteilt. Vieles davon existiert da draußen – ob die Leute es nun ignorieren wollen oder nicht", sagte er. "Es wäre also schön, wenn es jetzt zu einer Versöhnung käme. Wenn sie das nicht wollen, ist das ihre Sache".

Als Reaktion auf den BBC-Beitrag gab der Buckingham Palace eine Erklärung ab. "Alle diese Fragen wurden wiederholt und sorgfältig von den Gerichten untersucht und kamen jedes Mal zu demselben Ergebnis", erklärte ein Sprecher.

Prinz Harrys Wunsch, in das Vereinigte Königreich zurückzukehren, wurde nicht nur durch die juristischen Ergebnisse, sondern auch durch die öffentliche Meinung erschwert. Sein Auftritt vor Gericht Anfang letzten Monats war ein wichtiger Moment in seinem langwierigen Rechtsstreit mit dem Innenministerium – ein Fall, der im Mittelpunkt der Spannungen steht, die er in seinem jüngsten Interview beschrieben hat.

Prinz Harry wurde am Dienstag, den 8. April, bei seiner Ankunft an den Royal Courts of Justice in London fotografiert. Seine Rückkehr nach Großbritannien zu einer Gerichtsverhandlung löste im Internet heftige Reaktionen aus. Viele Kritiker äußerten ihre Frustration über seinen anhaltenden Rechtsstreit um die Sicherheit.

Der Herzog, der in einem dunklen Anzug gekleidet war und in einem schwarzen Range Rover ankam, winkte den Medienvertretern zu, lehnte es aber ab, Fragen zu beantworten, darunter auch die, ob er während seines Besuchs mit seinem Vater, König Charles III. sprechen würde.

Dieser Auftritt vor Gericht war Teil eines langwierigen Rechtsstreits, der im September 2021 begann. Damals hatte Harry rechtliche Schritte eingeleitet, um die Entscheidung des Royal and VIP Executive Committee (Ravec) vom Februar 2020 anzufechten, seine Sicherheit in Großbritannien herabzustufen.

Diese Entscheidung folgte auf den Rückzug von Harry und seiner Frau Meghan Markle von ihren royalen Pflichten und ihren Umzug in die USA. Daher war die Anhörung am 8. April, bei der drei Richter die rechtlichen Grundlagen des Falles prüften, ein wichtiger Moment für den Herzog, der sagte, dass seine Möglichkeiten, das Vereinigte Königreich zu besuchen, durch den Mangel an staatlicher Sicherheit stark eingeschränkt worden seien.

Bei einer früheren Gerichtsanhörung im Dezember 2023 wurde eine Zeugenaussage von Harry verlesen, in der er sich auf seine Frau und seine Kinder bezog. "Wir sind beide sehr traurig, dass meine Frau und ich uns gezwungen sehen, von dieser Rolle zurückzutreten und das Land im Jahr 2020 zu verlassen", hieß es in der Erklärung.

Weiter heißt es: "Das Vereinigte Königreich ist für das Erbe meiner Kinder von zentraler Bedeutung und ein Ort, an dem sie sich genauso zu Hause fühlen sollen wie dort, wo sie derzeit in den USA leben. Das kann nicht geschehen, wenn es nicht möglich ist, sie zu schützen, wenn sie sich auf britischem Boden aufhalten."

In seiner Erklärung sagte Harry, er könne die Sicherheit seiner Frau nicht riskieren und zögere auch, sich ohne triftigen Grund einer Gefahr auszusetzen, da er in seinem Leben viel erlebt habe.

Die zweitägige Anhörung vor dem Berufungsgericht wurde von vielen aufmerksam verfolgt und die Entscheidung der Richter wurde mit Spannung erwartet. Als sich die Bilder von Harrys Rückkehr in den sozialen Medien verbreiteten, reagierte die Öffentlichkeit sehr schnell. Mehrere Menschen teilten ihre Frustration über seine anhaltenden Forderungen nach öffentlich finanziertem Schutz.

Eine Person hielt sich nicht zurück und schrieb: "Was für eine Schande". Eine andere kritische Stimme fügte hinzu: "Er sollte sich schämen, das Geld der Steuerzahler so zu verschwenden". Weitere Personen schlossen sich diesen Gefühlen an: "Was für eine Enttäuschung er doch ist."

Skepsis folgte schnell, als ein Kommentator fragte: "Wirklich? Zu diesem Zeitpunkt verlangt er Sicherheit vom Vereinigten Königreich?"

Einige verwiesen auf Harrys frühere Entscheidungen: "Er hat eine Entscheidung getroffen. Er wollte nichts mit den königlichen Pflichten und dem Dienst am Volk des Vereinigten Königreichs zu tun haben." Die Debatte ging weiter: "Er ist kein arbeitender Royal, er verdient diesen Schutz nicht", so ein Nutzer.

In einer anderen Nachricht wurde die Frustration deutlich: "Der Anspruch dieses Mannes ist atemberaubend." Und eine Person spekulierte über das Timing: "Ist es ein Zufall, dass Charles und Camilla auf einer Reise nach Italien sind, wenn Harry in Großbritannien auftaucht?"

Während Prinz Harrys Rechtsstreit weiterging, wurde deutlich, dass seine Beziehung zum Vereinigten Königreich, sowohl zur Institution als auch zur Öffentlichkeit, weiterhin komplex und emotional aufgeladen ist.